É BOM E EU APRECIO

Nação é povo. Povo são famílias cujos direitos humanos nascem com cada pessoa, as que a integram. Observá-los é condição de dignidade e justiça e obriga todos.

Em reportagem desse jornal (25/08/2012), professor da rede pública revelou sua impotência com o nível de indisciplina dos alunos. Suas atitudes são denotativas de já terem sido acoplados pela “dinastia do tráfico” onde o respeito pelo outro é zero.  Nesta semana, mais um fato: um aluno arrancou a unha da professora.

A lei 12.594/2012 “regulamenta a execução das medidas destinadas a adolescente que pratique ato infracional”. Projeto de Lei em trâmite no Congresso diz: “na condição de estudante, é dever da criança e do adolescente observar os códigos de ética e de conduta da instituição de ensino a que estiver vinculado, assim como respeitar a autoridade intelectual e moral de seus docentes”. Parágrafo único: “o descumprimento do disposto no caput sujeitará a criança ou adolescente à suspensão por prazo determinado pela instituição de ensino e, na hipótese de reincidência grave, ao seu encaminhamento à autoridade judiciária competente”.

Tudo, em virtude de ideia dominante de que é com leis que se resolvem problemas.

De ordem do Conselho Nacional de Justiça, duas juízas de direito percorrem o Brasil, aferindo se as estruturas existentes nos Estados favorecem a obtenção de resultados, na aplicação das medidas correspondentes ao adolescente infrator. As constatações não surpreenderam.

O que resolvem medidas ou leis?  ou não teríamos problema nenhum. Nem se pense que ao povo passa despercebido as leis que dizem o óbvio, que por ser óbvio pode-se prescindir delas. Não é a “condição de estudante” que obriga todos de qualquer gênero, idade ou raça a respeitar o outro, muito menos a reincidência precisa ser “grave”.

Na escola, certas verbosidades em relação ao mestre, ao colega ou a quem for pode ser injúria; ofender a integridade física ou moral é lesões corporais; quebrar móveis é destruição do patrimônio público, todas são condutas que correspondem a crimes tipificados no Código Penal e portanto, sujeita o autor à representação e consequente aplicação de medida socioeducativa. Já existe a lei ponha-se em prática.

O de que precisamos são políticas públicas preventivas eficazes que acompanhem os brasileiros em cada fase da vida, assistindo sua formação.

Não precisamos de leis, precisamos desde o berço aprender a ser éticos, a saber, como diziam os antigos e repitamos os modernos: “respeito é bom e eu aprecio”.

 

 

UM QUASE DIÁRIO NO URUGUAI



Praça da República



Ontem, (25/08/2012) eram aproximadamente 23 h, mesma do Brasil, quando fazia controle de passaporte, no aeroporto de Montevidéu. Sai de casa às 10 h. Imagine-se quanto tempo de espera. De voos mesmo não chegaram a quatro.

No primeiro dia, optei por um “city tour” e gostei muito de tudo que vi. É uma capital muito bonita e sua gente – ela é que me faz escrever agora, - é muito gentil, prestativa, educada.

Logo que sai do apartamento a camareira me ofereceu um café no quarto, em antecipação ao desjejum. A cada pessoa a quem disse obrigada, ouvi de volta “de nada”, com uma pronúncia bem aberta, diferente do nosso “di nada”, acrescentado de um, “por favor”.

Esse por favor, como faz a diferença! É igual a dizer não fiz nada, não tem de que, por favor, não é o caso de agradecer.

Casa Carlos Paes Vilaro

Coincidentemente, no Brasil acompanhamos uma campanha pró-gentileza, tomara que pegue: “gentileza gera gentileza”.

Daniel, meu neto, quem me conhece sabe quem é, aprendeu e desde pequenino, agradece o que lhe é dado e ainda o ouço acrescentar meu nome: obrigado, Usse! Aprendi com ele agradecer com mais frequência, passei a dizer mais vezes, obrigada.

Pura verdade, uma palavra diz muito mais do que significa, contrariamente àquelas respostas com simples olhares, que simplesmente desconsertam quem os vê.

Ser gentil é hábito e hábitos são resultados de repetições, vou fazer como os uruguaios, doravante, a quem me agradecer alguma coisa, vou responder não só de nada, mas o acréscimo, por favor, ah vai!

NO DIA SEGUINTE

Não é que apenas “dormiquei”, mas dormi mesmo até o meio dia, descansei. Arrumei-me e sai, não tinha fome, rumei ao shopping, sem saber que era o mesmo, onde a guia turística nos deixou – quem quis, - depois do “tour” de ontem.

Fui de ônibus de linha, é ótimo para ver melhor a cidade estando entre pessoas de vários estilos, entre paradas e tudo mais que todos conhecem. Em meia hora estava lá.

Peregrino pelas lojas e me estarreço com tanta coisa bonita em liquidação de inverno das quais pouco precisamos, quase tudo “made in China”. Lá pelas 16 h me aconselho almoçar, não tinha comido nada até então. Foi difícil escolher, aquele “toletão de carne assada” que me provocou o gosto ao inverso. E dai, toquei só de salada mesmo, berinjela cozida e uma espécie de bolinho não sei de que lá, enfeitado com uma cereja fisgada num palito, mas que não era doce.

A esta altura já me havia rendido a algumas compras, poucas, mas fez volume e ainda tive que despir o casaco, dito de pele de camelo, será? porque tinha outros adereços que me esquentavam.

Quando vou saindo, vejo ao lado uma Igreja, Nossa Senhora do Salvador, se não tivesse a cabeça inclinada para a direita, seria Nossa Senhora Auxiliadora, aquela de cuja coroação participei, (quando era criancinha pequena lá em São Mateus).

Entrei, o Santíssimo estava exposto e havia adoradores. Conversamos um pouco, Ele e eu, depois sai à procura de um taxi. Um finalmente para, eu entro e vejo que o taxímetro começa com o n° 1, o de ontem, começou com 13,20.

Embora sendo chegante, tive certeza de que ele passou por caminhos desnecessários, acrescentando o velocímetro que deu 95 pesos, mas ele disse que eram 97. Paguei.

Mas o de hoje? Dê a nota você. O velocímetro marcava 35 pesos e ele disse: são cem pesos. Mas ontem paguei menos, retruquei, ele repetiu forte: ”são cem pesos”. (Equivale a 10 reais e aqui nenhuma corrida se paga mais isto) Paguei. Ao fechar a porta por onde sai, verificando que ainda ficara aberta, repeti o gesto, não bati e por isto a porta não fechou. Ele então gritou, gritou mesmo, comigo. Ai, dei-lhe as costas me dizendo: feche sua porta. Não é que confirmando que “toda regra tem exceção”, um uruguaio me mandou para a “pqp”?

Mas a camareira voltou a ser gentil e me ofereceu chá, a recepcionista continuou gentil e solicita, protestando alegrar-se por eu ter gostado do passeio que fiz.

Não se pode empanar o brilho de todos com a falta de educação de alguns.



Sacramento - Patrimônio da Humanidade



E pelo que meus leitores já notaram, escrevi bastante por lá. E conto outra: estamos no tempo dos tabletes, dos fones, seus congêneres e ainda se veem bastante os not books. Porque acho que pesa não levo o meu. Como escrevo? Aquelas folhas usadas que têm o verso em branco? Faço bloco com elas e ali é que entre as modernidades, posso ser vista a escrever a mão. O único problema é ter que passar a limpo depois.

Há quatro anos, enquanto a primavera chegava, você partia...

O pranto ainda jorra abundante dos nossos olhos e rola pela face...

Tudo que se faz é inútil, são vãs todas as tentativas de aplacar a dor imensa que sua ausência nos causa, a saudade sem tréguas que sentimos de você.

ELEIÇÕES MUNICIPAIS E A LEI 9.840/99

LEI 9.840.99 - ELEIÇÕES MUNICIPAIS E COMBATE

 À CORRUPÇÃO ELEITORAL

ESTE ARTIGO FOI PUBLICADO NO ANO DE 2000

 Depois de muitas articulações, coligações e outras iniciativas necessárias, foi deflagrado o processo sucessório, pode ser reeleição, dos atuais detentores do poder nos municípios da terra do Brasil.

 Neste ano, com particular característica, já que, agora, dispomos de uma lei capaz de coibir os abusos e absurdos que invariavelmente, vinham acontecendo em tempo de eleição, favorecidos pela falta de um meio eficaz e inibidor de tais desatinos.

Para que a lei valha, faz-se necessário que o milhão de signatários do projeto que a fez surgir, continue mobilizado, sentindo-se enriquecido pelas adesões posteriores e pela efetiva vontade que a todos nos possui de por um basta àqueles desmandos, facilitados pelo dinheiro, nem sempre limpo, de quem tem, o que possibilita o assalto ou a chegada ao poder, por parte de pessoas desqualificadas, despreparadas e que nunca deveriam conquistá-lo, porque no seu exercício, jamais se lembram que exercer um mandato político não é sobrepor-se aos concidadãos, mas estar a serviço deles. Não pode ser ensejo de auto promoção.

Pela Constituição cidadã, é reconhecido aos cidadãos brasileiros, o direito de apresentarem tanto em âmbito nacional, como municipal, projeto de iniciativa popular, um direito político, ao lado do plebiscito e do referendo. É exercido na forma da lei, mediante apresentação à Câmara dos Deputados com subscrição mínima, de um por cento do eleitorado nacional, distribuído pelo menos por cinco Estados, com não menos de três décimos por cento dos eleitores de cada um deles.

 Passaram-se quase onze anos da promulgação constitucional para surgir a Lei 9.840 de 28 de setembro de 1999, como resultado do primeiro projeto de iniciativa popular em nosso país, apresentado ao Congresso Nacional em 10 de agosto do mesmo ano. Modifica alguns dispositivos da Lei 9.504, de 30 de setembro de 1997 que disciplina sobre as eleições para os diferentes mandatos políticos de Vereador a de Presidente da República e fixa o primeiro domingo de outubro do ano respectivo para sua realização. Altera dispositivos do Código Eleitoral, a lei 4.737 de 15 de julho de 1965.

Com algumas emendas impressas pelos congressistas, as quais contudo não chegaram a desnortear os objetivos iniciais propostos, foi votado em tempo recorde. Apresentar emendas é faculdade que lhes assiste.

O Estado do Espírito Santo participou com 53.144 assinaturas, ficou atrás apenas de Minas Gerais, do Paraná e de São Paulo, o que nos autoriza a dizer que proporcionalmente ao número de eleitores, ficamos em primeiro lugar.

Foi a Comissão Brasileira de Justiça e Paz que considerando que dois terços da nossa população vive em absoluta carência, quanto mais de consciência política; que nesta faixa, por tais razões a compra de votos é facilitada, chegando a ser decisiva numa eleição, o que é nefasto e prejudicial à democracia; que depois de pesquisa a nível nacional, de audiências públicas e outras mobilizações, sentiu ainda mais, a gravidade do fato.

Por isto em fevereiro de 1997, fez lançamento de um projeto: "Combatendo a corrupção eleitoral" e de certa forma, dava continuidade a Campanha da Fraternidade de 1996, cujo tema foi "Fraternidade e Política".

E como forma concreta de alcançar um meio do qual se valer em tal combate, pela expressividade e pela força de que se revestiria, pensou no projeto de iniciativa popular. Não tardou para que a idéia atraísse muitas atenções. Compreendia-se que algo de muita importância estava por acontecer. Nem é que a corrupção eleitoral já não fosse tipificada como crime no seu Código. Mas é que a famosa lentidão da Justiça, decorrente até das manhas a que está sujeita uma tramitação processual, facilitava a impunidade. Impunha-se por conseguinte o surgimento de uma nova lei que agisse de imediato.

Para a redação do respectivo projeto foi formado um Grupo de Trabalho que veio a ser presidido pelo Dr Aristides Junqueira Alvarenga, ex-Procurador Geral da República, que foi quem o apresentou na Assembléia Geral dos Bispos Brasileiros. Era formado ainda pelo Dr. Dyrceu Aguiar Dias Cintra Jr., ex-juiz Eleitoral em São Paulo e pelo Dr. José Gerim Cavalcanti, Procurador Regional Eleitoral do Estado do Ceará.

Com a conquista da Lei, empenha-se a Comissão Brasileira de Justiça e Paz apoiada pela Conferência Nacional dos Bispos do Brasil em fazer valer o que nela está previsto. Neste sentido, nos dias que correm, há uma grande mobilização nacional, envolvendo as Comissões de Justiça e Paz em cada Estado, nas Arquidioceses e Dioceses. Como instrumento de divulgação, foi editado um livreto – publicado pelas Edições Paulinas, cujo título é VAMOS ACABAR COM A CORRUPÇÃO ELEITORAL, mediante um lema: VOTO NÃO TEM PREÇO, TEM CONSEQUÊNCIAS. Redigido com clareza e precisão contém inclusive modelos das iniciativas que podem ser tomadas por quem a lei faculta. Além disto, disponibilizou muitas outras informações na sua página na internet (www.cbpj.org.br).

Pela nova Lei ocorreram duas inovações, a primeira é no sentido de que o candidato que de qualquer forma ou usando de qualquer artifício estiver comprando votos, além de receber a pena já prevista no código, com a tramitação do processo penal tradicional, terá mediante um procedimento sumário, seu registro cassado e ainda pagará uma multa. A outra, inibe o uso da máquina administrativa em favor da própria candidatura o que vai suceder com prefeitos candidatos à reeleição principalmente, pelo fato de poderem concorrer, sem ter que deixar o cargo.

Temos dito que mais do que de Democracia, importa falar em Cidadãos. Se existirem estes, aquela virá como consequência.

Qualquer cidadão brasileiro, qualificando-se, mencionando o número do seu título de eleitor, poderá proceder à representação da conduta do candidato ao Promotor Eleitoral da respectiva zona. Ao Promotor, compete representar o infrator junto à Justiça Eleitoral, mais precisamente ao Juiz Eleitoral, cujas funções na respectiva circunscrição correspondem as do Corregedor-Geral ou Regional mencionado na lei. Assim que tomar conhecimento das reclamações que lhe forem feitas verbalmente ou por escrito, o Juiz deve reduzi-las a termo e determinar as providências que cada caso exigir.

Além do Promotor podem exercer a mesma faculdade, os partidos políticos, as coligações e mesmo quem for candidato.

Caso o Juiz retarde a decisão poderá haver representação direta ao Tribunal Regional Eleitoral que resolverá em 24 (vinte e quatro) horas.

Se quisermos, podemos mudar o curso da história que vem sendo escrita no período que antecede as eleições no Brasil, suas consequências se estendem além dos quatro anos dos mandatos dos que os conquistam desonestamente.

Que decidamos extirpar do cenário político os que galgam tais mandatos, valendo-se da carência dos milhares de eleitores sem condição de bem discernir, até pela fome, mediante compra do seu voto.

Tomara que não retardemos por mais quatro anos os resultados e as conquistas que o advento dessa lei nos traz, que ninguém venda seu voto, que ninguém se cale a vista do uso da máquina administrativa e não só denuncie, mas acompanhe a efetiva punição do transgressor.

Estaremos encurtando o tempo que nos separa da aurora de um dia com menos exclusão, com menos excluídos.

PORQUE ELAS MERECEM

LENDO A VIDA:  É tarde de domingo faço a opção que bom número de pessoas faz. Fui ao Shopping. Circulando, reparei que o que não faltam são crianças, criancinhas e todas as mais lindinhas. Não me contenho cumprimento as que posso, apenas acenando, ou dizendo uma palavra, apenas uma consolei. Estava com sono.

Eram muitas e surgiam de todos os lados,

crianças que com seus papais

vão passear no shopping

mesmo sem saberem o que seja.

São levadas, vão.

Notei mesmo, a maioria é toda bonitinha,

chamam papá ou pedem dá

acenam com pé ou mãozinha.

Mas eram muitos mesmo,

brinquei com alguns e fui

unanimemente correspondia.

Recebi até sorrisos que sequer solicitei,

mas é claro que correspondi. 

Diante dessas criaturinhas

inocentes e boazinhas,

não vi nenhuma chorar?

e dai como pois não se perguntar:

Por que ainda há quem ousa,

poluir céu, terra e mar,

destruir florestas, extinguir espécies

uma riqueza inteira mudar.

Adultos, por favor,

 tenhamos mais sensatez,

não destruamos plantas benfazejas,

culivemos o que pode faltar.

 As futuras gerações

não podem sofrer ou pagar

por desatinos que não cometeram

e um mundo carente ter que aturar.

ELE E ELA

LENDO A VIDA. É tarde, supus que faz parte da rotina deles,  enquanto o sol se põe, fazer um a caminhada à margem do Prata.  Atravessam rapidamente a grande avenida, aproveitando a parada dos carros ordenada pelo farol. No calçadão, a caminhada se inicia em bom e bem cadenciado passo,  mas não sem antes, ela ter o cuidado de dar o braço a ele e lá se foram até que se esgotou minha contemplação.

Montevidéu, 31 de agosto de 2012 – por volta das 17.

 

ELE E ELA

No princípio era ele

quem  dava o braço a ela.

Se estavam de mãos dadas,

quase um passo a frente,

Era ele quem a guiava.

 

Foi ele quem determinou

onde a família foi morar

de onde seria natural a prole

de quase tudo cuidava.

 

Depois, um a um os filhos

tomavam seus destinos

e se repetia com pequenas mudanças

a velha história.

 

Hoje, ambos têm

Significativamente, diminuídas as forças.

Ele está menos vigoroso,

diversamente, não se dirá dela.

 

Mas é ela que como se o tempo não tivesse passado,

mãos ao leme, conduz o barco.

Gerencia a casa, as contas, os negócios,

as próprias vidas dos dois.

 

Finalmente, e ainda,

contrariamente, a como era no princípio,

quando caminham,

quem dá o braço a ele é ela.

O VALOR DA TOLERÂNCIA

Quando eu ainda era um menino, ocasionalmente, minha mãe gostava de fazer um lanche, tipo café da manhã, na hora do jantar.

E eu me lembro especialmente de uma noite, quando ela fez um  lanche desses, depois de um dia de trabalho muito duro.

Naquela noite, minha mãe pôs um prato de ovos, linguiça e torradas bastante queimadas, defronte ao meu pai.

Eu me lembro de ter esperado um pouco, para ver se alguém notava o fato.

Tudo o que meu pai fez foi pegar a sua torrada, sorrir para minha mãe e me perguntar como tinha sido o meu dia na escola.

Eu não me lembro do que respondi, mas me lembro de ter olhado para ele lambuzando a torrada com manteiga e geleia e engolindo cada bocado.

Quando eu deixei a mesa naquela noite, ouvi minha mãe se desculpando por haver queimado a torrada.

E eu nunca esquecerei o que ele disse: "Adorei a torrada queimada..."

Mais tarde, naquela noite, quando fui dar um beijo de boa noite em meu pai, eu lhe perguntei se ele tinha realmente gostado da torrada queimada.

Ele me envolveu em seus braços e me disse:

"- Companheiro, sua mãe teve um dia de trabalho muito pesado e estava realmente cansada...

Além disso, uma torrada queimada não faz mal a ninguém. 

A vida é cheia de imperfeições e as pessoas não são perfeitas.

E eu também não sou o melhor marido, empregado, ou cozinheiro, talvez nem o melhor pai, mesmo que tente todos os dias!

O que tenho aprendido através dos anos é que saber aceitar as falhas alheias, escolhendo relevar as diferenças entre uns e outros, é uma das chaves mais importantes para criar relacionamentos saudáveis e duradouros.

Desde que eu e sua mãe nos unimos, aprendemos, os dois, a suprir as falhas do outro.

Eu sei cozinhar muito pouco, mas aprendi a deixar uma panela de alumínio brilhando. 

Ela não sabe usar a furadeira, mas após minhas reformas, ela faz tudo ficar cheiroso, de tão limpo. 

Eu não sei fazer uma lasanha como ela, mas ela não sabe assar uma carne como eu. 

Eu nunca soube fazer você dormir, mas comigo você tomava banho rápido, sem reclamar. 

A soma de nós dois montam o mundo que você recebeu e que te apoia, eu e ela nos completamos.

Nossa família deve aproveitar este nosso universo enquanto temos os dois presentes."

De fato, poderíamos estender esta lição para qualquer tipo de relacionamento: entre marido e mulher, pais e filhos, irmãos, colegas e com amigos.

Então filho, se esforce para ser sempre tolerante, principalmente com quem dedica o precioso tempo da vida, a você e ao próximo.

Mensagem enviada por Anna Célia Dias Curtinhas,

a cronista em síntese.